Разбор некоторых положений «антивирусного» обзора судебной практики от 21.04.2020 года

21 апреля 2020 года Верховным судом РФ опубликован обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Юристы прозвали данный обзор «антивирусным».

⠀
Далее рассмотрим некоторые положения указанного обзора, касающиеся гражданского и арбитражного процесса, а также частного права. Указанные в слайдах разъяснения не относятся к вопросам уголовного процесса.

Во-первых, нерабочие дни, объявленные таковыми Указами Президента Российской Федерации, не могут считаться нерабочими днями в смысле, придаваемом этому понятию ГК РФ, под которым понимаются выходные и нерабочие праздничные дни, предусмотренные статьями 111, 112 Трудового кодекса Российской Федерации.

Вывод: объявленные Президентом нерабочие дни НЕ являются основанием для переноса срока исполнения обязательств на первый рабочий день, который наступит после отмены ограничительных мер. Отсюда также можно сделать вывод, что работа в указанные «нерабочие» дни не должна оплачиваться в двойном размере.

Во-вторых, объявленные президентом нерабочие дни включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день (за исключением, когда отложенное судебное заседание приходится на такой нерабочий день).

Например: если решение суда по делу было вынесено до введения ограничительных мер, а последний день срока обжалования этого решения приходится на объявленный нерабочий день, то срок обжалования НЕ продлевается до окончания нерабочих дней. Все процессуальные сроки текут в обычном режиме.

В-третьих, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

Совет: если вы пропустили процессуальный срок, то к процессуальным документам, например, к апелляционной жалобе необходимо приложить ход-во о восстановлении процессуального срока с указанием причин его пропуска. В противном случае ваша апелляционная жалоба не будет принята судом.

В-четвертых, невозможность для граждан в условиях принимаемых ограничительных мер обратиться в суд с иском (режим самоизоляции, невозможность обращения в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств через интернет-приемную суда или через организацию почтовой связи) может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности и основания для его восстановления.

В-пятых, для юридических лиц сроки исковой давности не восстанавливаются! Однако течение срока исковой давности может приостанавливаться, если лицо, подающее иск, докажет, что предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила (форс-мажор)). Есть и другие основания приостановления и перерыва указанных сроков. Обращаю ваше внимание, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, поэтому, если в суде никто не заявлял о том, что вы пропустили срок исковой давности, то доказывать ничего не нужно, ваши требования будут рассмотрены судом по существу.

В-шестых, по мнению Верховного суда, признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором) не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.). О том, как доказать форс-мажор, см. мой предыдущий пост на эту тему.